Bắt cướp giật dây chuyền

Ngày 23.3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Cà Mau tạm giữ hình sự đối với Hồ Viết An (23 tuổi, ngụ khóm 5, P.7, TP.Cà Mau) và Kim Duy Khánh (20 tuổi, tạm trú khóm 5, P.7, TP.Cà Mau) để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Hồ Viết An tại cơ quan công an

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23.3, An và Khánh bàn nhau đi cướp giật tài sản để có tiền tiêu xài. Sau khi thống nhất, Khánh điều khiển xe chạy hướng TP.Cà Mau - H.Thới Bình. Đến đoạn ấp 3, xã An Xuyên thìphát hiện chị Nguyễn Thúy Phượng đang điều khiển xe máy chở theo chị Trần Hồng Cẩm (đều ngụ xã Tân Lộc Bắc) có đeo dây chuyền.

Lập tức, Khánh quay đầu xe lại, ép xe chị Phượng để tên An ngồi sau giật dây chuyền.

May mắn khi đó, người đi đường phát hiện và truy đuổi hơn 4 km mới bắt được hai tên cướp. Trên đường chạy thoát, An đã quăng sợi dây chuyền nặng 4 chỉ vàng 18K vừa giật xuống mương. Lực lượng làm nhiệm vụ thu được tang vật ngay sau đó.

Tại cơ quan điều tra, An và Khánh thừa nhận hành vi cướp của mình. Đồng thời, An khai nhận mình đã thực hiện nhiều vụ cướp từ trước và sau tết.

Phó công an xã đánh người

Như Lao Động đã đưa tin, Cty TNHH MTV Cường Thịnh Phát (đóng tại xã Trà Đa, TP.Pleiku, Gia Lai) tố công an, dân quân xã này đã nổ súng và hành hung dã man nhân viên vào rạng sáng ngày 21.3; phó giám đốc Cty này đã khai báo rằng ông bị phó công an xã Trương Công Thành dùng súng ngắn uy hiếp. Sau vụ việc, Lao Động đã gặp ông Thành nhưng ông từ chối cung cấp thông tin, nói không hề có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, ông Nguyễn Đình Thức -Chủ tịch UBND xã- xác nhận ông Thành có mặt tại hiện trường vào rạng sáng hôm đó theo lịch trực được ông duyệt.

Trần Xuân Thắng tại BVĐK tỉnh Gia Lai_Ảnh Cty cung cấp.

Ngày 22.3, ông Nguyễn Đình Thức -Chủ tịch UBND xã Trà Đa, TP.Pleiku, Gia Lai- cho hay: "Tôi đã cho những người trực tiếp tham gia trong vụ việc rạng sáng ngày 21.3 tại Cty Cường Thịnh Phát phải viết tường trình, khoảng thứ 3 tuần tới là phải có. Quan điểm là ai có lỗi phải chịu trách nhiệm, bọn tôi không bênh cho ai được".

Trần Xuân Thắng sau khi lên trụ sở CA xã Trà Đa_Ảnh Cty cung cấp.

Sau khi được bảo lãnh và cấp cứu tại bệnh viện_Ảnh Cty cung cấp.

Ông Thức cho hay "tối ngày 20.3, lịch trực tuần tra của hai đơn vị gồm công an và xã đội được tôi ký duyệt gồm 9 người chia làm hai tốp; trong đó có phó công an xã Trương Công Thành và xã đội trưởng Nguyễn Thanh Lương". 

Ông Thức xác nhận ông Thành có mặt tại hiện trường khi xảy ra vụ việc, tuy nhiên ông phó công an xã đã phát biểu với Lao Động trước đó rằng ông không có mặt tại hiện trường! Ông Thức cũng xác nhận rằng, vụ việc rạng sáng hôm đó chỉ vì phát hiện hai thanh niên không đội mũ bảo hiểm và muốn kiểm tra hành chính.

Ông này cũng cho hay về vụ việc, trong đêm khuya, khi phát hiện hai thanh niên đi xe mô tô không đội mũ bảo hiểm vào nhà máy Cty Cường Thịnh Phát, cả hai tốp CA và dân quân xã ập vào. Đến cổng thì thấy một trong hai thanh niên hô cướp, đồng thời anh Sơn bảo vệ Cty này vào phòng bảo vệ vác 3 cây rựa (mà ông Thức gọi là mã tấu) ra. Hai bên có xô xát, sau đó Thắng bỏ chạy vào phòng bảo vệ đóng cửa. 

Tuy nhiên, hậu quả của sự xô xát như ông Thức nói là hai thanh niên Sơn và Thắng bị đánh bầm dập trên khắp cơ thể phải cấp cứu ở BV tỉnh. Còn về phía lực lượng của xã, ông Thức nói có một đồng chí dân quân bị rựa chém xây xước ở tay, nhưng khi PV yêu cầu được gặp đồng chí đó thì ông Thức nói chưa biết tên đồng chí đó và không biết liên lạc. 

Ông Thức cũng cho hay "chúng tôi có được sắm các công cụ đó (súng-PV), còn được sử dụng hay không tôi sẽ làm việc với các ngành chức năng của thành phố, cái lệnh đó của ai, sử dụng lúc nào". 

Vị chủ tịch xã cũng cho biết, sau vụ việc hai thanh niên bị đánh và còng về trụ sở thì công an mới báo cáo vụ việc cho ông. Nhưng họ chỉ báo cáo là hai thanh niên chống người thi hành công vụ và không đội mũ bảo hiểm. Còn sự việc có súng, đạn, ông Cường phó GĐ Cty bị uy hiếp thì ông không nghe thấy. Hỏi, tại sao phát hiện các thanh niên chạy vào khu vực nhà máy của Cty Cường Thịnh Phát mà lực lượng xã không báo và phối hợp với lãnh đạo Cty này, ông Thức nói "không thấy "anh em" nói (về việc này)". 

Ông Cường nói mình bị dí súng ngắn và dọa bắn_Ảnh: L.Đ.Dũng.

Trong lúc đó, như Lao Động đã làm việc với lãnh đạo Cty Cường Thịnh Phát, ông Trần Xuân Cường -PGĐ Cty- cho hay: "Thấy đó là nhân viên của Cty mình, tôi đã ra dàn xếp và nói các anh có gì từ từ nói nhưng đồng chí phó công an cầm súng ngắn dí vào đầu tôi và nói: Im miệng, mày mà la là tao bắn chết bây giờ".?

LĐ

Tố công an đánh người

Sau vụ việc công an, dân quân xã Trà Đa (TP.Pleiku, Gia Lai) bị tố nổ súng và hành hung người trong khuôn viên Cty Cường Thịnh Phát, chúng tôi đã gặp những người bị thương và những người chứng kiến kể lại sự việc.

Vỏ đạn được phát hiện tại hiện trường công an xã "bắt lỗi không đổi mũ bảo hiểm và kiểm tra hành chính"-Ảnh: L.Đ.Dũng. VỤ CA, DÂN QUÂN BỊ TỐ NỔ SÚNG HÀNH HUNG NGƯỜI TRONG ĐÊM:

Anh Phạm Ngọc Sơn (SN 1993, trú huyện Đắc Đoa, đang điều trị với nhiều vết thương bị đánh nặng ở BVĐK tỉnh Gia Lai) lúc chúng tôi tiếp xúc vẫn trong tình trạng bàng hoàng, mắt phải bị sưng đen, người uể oải. Sơn kể: Lúc khoảng 12h kém ngày 20.3, em đang ngủ ở phòng bảo vệ nghe tiếng Thắng gọi mở cửa và có người gí theo thì em chạy vào phòng lấy 3 cây rựa để phòng, khi mở cửa ra thì thấy mấy anh dân quân thì bọn em bỏ rựa chạy xuống khu sản xuất. Lát sau thấy nhân viên công ty ra, em thấy hỗn loạn nên chạy lên, em chạy ra chỗ em vứt 3 cây rựa thì em nhặt 2 cây bỏ vào tủ nhưng không thấy 1 cây còn lại.

Trần Xuân Thắng tại trụ sở CA xã Trà Đa_Ảnh Cty cung cấp.

Một lát sau thấy Thắng vào phòng bảo vệ khóa cửa lại, lúc đó đông người, em nghe tiếng súng nổ, thấy Thắng mở cửa và tiếp tục bị đánh, có đông người đánh. Em thấy toàn bộ nhân viên công ty đứng đó can nhưng bị hất ra, họ bắt Thắng rồi mấy người công an chạy xuống bắt em ở trước phòng sản xuất, lấy cây, cùi chỏ đánh em, sau đó lôi em lên cổng nhà máy còng lại đưa lên công an xã, đến ngay giữa sân lại tiếp tục đánh em, khoảng 3 người đánh, có một người cầm cây chọt vào người em vào mặt, cổ, mấy người kia đấm, hai người bên cạnh lấy cùi chỏ thúc vào bụng kêu sao mày cầm rựa đòi chém tao nhưng em nói không có. Đến đây Sơn nói em mệt và đau đầu, từ từ em nghỉ tí đã. 

Lê Đình Kết kể lại vụ việc_Ảnh: L.Đ.Dũng.

Anh Lê Đình Kết, người chở Trần Xuân Thắng, kể: Tối đó, dọc đường đi chơi về, em cầm lái và không gặp ai, cũng không thấy xe qua lại, tụi em bỏ mũ bảo hiểm cho mát. Khi vào cổng nhà máy thì anh Thắng kêu Sơn ơi mở cổng. Khi cổng mở ra thì em thấy một xe máy chóe đèn tới thắng kít thì em mất hồn đóng cửa lại. Do đèn chóe nên em không thấy ai cả, em chạy xuống phòng sản xuất, hô cướp và đóng cửa lại, anh Sơn chạy vào phòng bảo vệ lấy gì đó. Xuống phòng sản xuất em đóng cửa và trùm mền lại, thấy ồn ào ở cổng sau đó thì nghe tiếng súng nổ. 

Sau khi việc xảy ra, công an nói em lên trụ sở thì em thấy người đông, công an kêu em vô phòng hỏi diễn biến bọn em đi chơi từ lúc chiều đến giờ thế nào thì em kể lại sự việc. Họ lấy áo dân quân che mặt em rồi nói có gì khai sự thật nhé, rồi họ đánh vào hông. Em chưa kịp trả lời thì họ uýnh rồi, họ dùng bút kẹp vào giữa những ngón tay phải của em rồi gõ vào tay em đau điếng. 

Họ đánh em, hỏi thẻ chứng minh, thu điện thoại thì em đưa. Có khoảng 3, 4 người đánh em. Em bị uýnh điếng mất rồi. Xong rồi em phải ký 3 lần, em cũng ký. Sau đó có một anh gọi em vào phòng rồi tự nhiên quất (đánh) em một phát vào bụng sau đó đánh một phát vào lưng. Sau đó, lúc em được ngồi cùng anh Sơn thì em thấy anh Sơn bị uýnh, có một chú nói uýnh đâu thì uýnh nhưng đừng uýnh vào mặt. Họ hỏi nhiều cái vu vơ như lá cờ có bao nhiêu cạnh ngôi sao, anh Sơn nói có năm cánh thì họ uýnh vào bắp đùi anh Sơn 5 cái. Và họ uýnh rất nhiều. 

Anh Đoàn Quốc Quang -nhân viên Cty- cho hay: Khoảng 12h kém (đêm 20.3) tôi ngủ ở phòng, thấy Thắng chạy vào nói anh ơi có tụi nào vào quậy thì tôi chạy ra thì thấy mấy anh mang áo công an, dân quân vào thì tôi hỏi nói có chuyện gì vậy anh. Mấy anh nói có mấy thằng tội phạm vào đây sau đó có anh đi sau vào nói có người vi phạm luật giao thông vào và họ dắt cái xe về. Tôi nói dắt xe về thì phải lập biên bản thì họ đòi uýnh tụi tôi. Sau đó Thắng chạy vào phòng bảo vệ thì họ bắn súng. Sau đó họ đưa Thắng và Sơn lên xã thì tụi tôi đi theo lên xin thì thấy họ đánh hai đứa ngay giữa sân trước phòng công an. Anh Quang nói: "Bữa đó nếu là những người khác thì tụi tôi cũng đâu có vừa để mà họ xông vào nhưng mà họ là người đại diện pháp luật thì tụi tôi năn nỉ như vậy nhưng không ngờ họ như vậy". 

"Lúc tôi với anh Cường phó giám đốc ở đó năn nỉ họ đừng đánh mấy đứa vì tụi nó cũng như cháu chắt, em út của mấy ảnh nhưng họ vừa đánh vừa giỡn: đêm nào cũng có người mà đánh như này thì luyện tay cứng", anh Quang kể lại. 

Theo thông tin của chúng tôi nắm được, sáng hôm nay, công an điều tra của TP.Pleiku đã tới hiện trường tại nhà máy Cty Cường Thịnh Phát để điều tra. Cơ quan chức năng đã tịch thu vỏ đạn tại hiện trường để tiếp tục làm rõ sự việc. 

Băng cướp Tí " điên" cầm đầu bị sa lưới

Sau nhiều ngày mai phục, khoảng 11h ngày 21/3, hơn 40 cán bộ, chiến sỹ thuộc Cục CSĐT tội phạm về TTXH phía Nam (C45B, Bộ Công an) và lực lượng CSCĐ đã tiến hành vây bắt các đối tượng chủ chốt trong băng nhóm chuyên cưỡng đoạt tài sản, bảo kê và cho vay nặng lãi tại Bến xe Miền Đông nằm trên địa bàn quận Bình Thạnh, TP HCM.

Đến 14h cùng ngày, gần 10 đối tượng trong băng nhóm này do Nguyễn Văn Tí (tự Tí "điên", 27 tuổi; nhân viên Công ty Vận tải An Sinh; quê quán tỉnh Tây Ninh; tạm trú quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh)) cầm đầu đã phải tra tay vào còng, kết thúc gần 3 năm "làm mưa làm gió" ở khu vực Bến xe Miền Đông - một đầu mối vận chuyển hành khách lớn từ TP Hồ Chí Minh đi các tỉnh miền Đông Nam Bộ, Tây Nguyên, miền Trung và miền Bắc.

Theo điều tra của C45 phía Nam, Bộ Công an thì khoảng vào năm 2010, tại Bến xe Miền Đông hình thành một băng nhóm tội phạm trên 10 đối tượng dưới vỏ bọc là nhân viên các công ty vận tải để hoạt động bảo kê, đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản và cố ý gây thương tích gây bức xúc trong dư luận, nhất là các hành khách đi xe. Xuất phát từ thực tế đó, đầu năm 2013, C45 phía Nam đã xác lập chuyên án đấu tranh.

Quá trình điều tra, xác minh, các trinh sát C45 phía Nam đã thu thập khá nhiều tài liệu, vụ việc liên quan đến hành vi phạm tội của băng nhóm này. Từ đó, chân dung về các "hung thần" đã dần lộ ra. Trong đó Dương Văn Lành (32 tuổi; nhân viên Công ty Vận tải An Sinh; quê quán tỉnh Trà Vinh) là trợ thủ đắc lực nhất của Tí "điên". Y được đại ca giao chỉ huy tất cả các vụ thanh toán, hành hung đối thủ có mâu thuẫn với Tí "điên" và bảo kê cho nhà hàng Nam Sơn 3 nằm trên địa bàn phường 27, quận Bình Thạnh. Trong người y lúc nào cũng mang theo cây gậy sắt 3 đoạn (dài 80cm) và sẵn sàng đánh đập bất cứ ai mâu thuẫn với y.

Tí "điên" và một số đồng bọn.

Dưới trướng của Lành là Nguyễn Quốc Mạnh (37 tuổi; quê quán An Giang; nhân viên bảo vệ xe khách Hoàng Long), Nguyễn Công Chính (43 tuổi, anh ruột Mạnh; nhân viên xe khách Minh Phương) và một số đối tượng côn đồ khác thường xuyên 'ăn nằm" ở bến xe này. 

Bên cạnh nhóm của Lành, Tí "điên" còn trực tiếp chỉ đạo một nhóm giang hồ máu lạnh khác chuyên thực hiện các vụ cưỡng đoạt tài sản và đòi nợ thuê. Trong số này, Đinh Hoàng Dũng (Dũng "ba lê", 50 tuổi; ngụ quận Bình Thạnh) có 3 tiền án về tội trộm cắp, cưỡng đoạt tài sản và cố ý gây thương tích; Lý Thanh (Thanh "ve chai", 55 tuổi, ngụ quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) 1 tiền án về tội giết người; Bùi Văn Tuấn(Thanh "balem"; 44 tuổi) 2 tiền án về tội trộm cắp và cưỡng đoạt tài sản; Lê Anh Tuấn (Tuấn "nhóc", 34 tuổi) 2 tiền án về tội trộm cắp và cướp tài sản và Nguyễn Tấn Phước (tự Phước "hói", 36 tuổi; cùng ngụ quận Bình Thạnh), tuy chưa có tiền án nhưng đã lăn lộn trong giới giang hồ ngót nghét 10 năm. 

Do tập hợp những đối tượng từng vào tù ra khám, coi trời bằng vung, xem mạng người như cỏ rác nên khi nhắc đến băng nhóm của Tí "điên", các chủ, tài xế xe khách và những người buôn bán nhỏ quanh khu vực Bến xe Miền Đông ai nấy đều khiếp sợ. 

Từ đó, Tí "điên" và đồng bọn mặc tình cho vay nặng lãi, ai trả nợ chậm sẽ bị đánh đập, cưỡng đoạt tài sản. Ngoài ra chúng còn đứng ra dàn xếp, bảo kê các đầu xe vận tải hành khách để lấy tiền tháng và ép khách phải mua vé, hoặc đi xe khách do chúng bảo kê. Ai không đồng ý lập tức bị đánh hội đồng. Sau khi thâu tóm hoạt động theo kiểu xã hội đen ở Bến xe Miền Đông, Tí "điên" vươn vòi bảo kê cho hai quán nhậu Nam Sơn 2 và 3. Chúng thường xuyên dùng đao kiếm, gậy sắt và súng để đánh nhau với các đối thủ tranh giành đến từ những khu vực khác. 

Theo ghi nhận của C45 phía Nam, cho đến thời điểm bị bắt, Tí "điên" và đồng bọn đã gây ra hàng chục vụ vi phạm pháp luật lớn, nhỏ. Một số vụ việc điển hình như sau: Vào khoảng 16h15' ngày 23/7/2010, anh Lê Đức Lợi (54 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) chạy xe taxi BKS 50Z-1415 chở khách vào cổng Bến xe Miền Đông thì bị Lành, Mạnh và một số đối tượng khác chặn xe ép anh Lợi để chúng dẫn khách vào mua vé xe để ăn tiền cò. Anh Lợi không đồng ý thì bị chúng đánh vào đầu gây thương tích 58,7%. 

Một vụ khác là vào khoảng tháng 8/2011, xe khách BKS 51B-02079 bị đàn em của Tí "điên" đi xe gắn máy rượt theo đến cầu Ông Bố (Bình Dương) để đập xe và đòi hành hung tài xế, phụ xe. Lý do là xe khách này dám làm phật lòng một xe khách khác do Tí "điên" bảo kê. Để được yên thân, theo yêu cầu của bọn chúng, sáng hôm sau anh Bảo (chủ xe) phải đưa cho Thanh "ve chai" 10 triệu đồng để được cho qua. 

Khoảng 15h ngày 21/2/2012, chủ quán Nam Sơn 3 là Nguyễn Kim Oanh có mâu thuẫn với ông Lê Văn Sỹ (ngụ phường Hiệp Bình Chánh, Thủ Đức), chủ một tiệm bán vé số. Oanh tuyên bố sẽ dẹp tiệm của ông Sỹ. Khoảng 30 phút sau, Oanh dẫn theo 5 đàn em của Tí "điên" mang theo đao, kiếm, dao, tuýp sắt... kéo đến đánh đập ông Sỹ nhưng ông may mắn chạy thoát... Ngoài các vụ cưỡng đoạt, đâm thuê chém mướn, băng giang hồ này còn cho vay với lãi suất cắt cổ là 30%, ai không có khả năng trả thì liền bị chúng đánh đập, siết tài sản. 

Đại tá Nguyễn Tri Phương, Phó Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về TTXH (Bộ Công an), Trưởng ban Chuyên án cho biết, hoạt động của băng bảo kê cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản, cố ý gây thương tích tại khu vực Bến xe Miền Đông do Tí "điên" cầm đầu hết sức phức tạp, gây mất an ninh trật tự và hoang mang cho các doanh nghiệp vận tải hành khách tại Bến xe Miền Đông trong suốt thời gian dài. Chính vì vậy mà C45 phía Nam sẽ tiếp tục thu thập tài liệu nhằm làm rõ thêm nhiều vụ việc có liên quan đến băng nhóm của Tí "điên" để xử lý nghiêm theo pháp luật 

P.Tuyền - M. Đức

Băng cướp nhiều mục tiêu: từ xe đến chó

Thực hiện bất thành một vụ cướp xe trên đường liên huyện, 4 đối tượng chuyển sang đi bắt trộm chó. Tuy nhiên, chúng đã bị lực lượng dân quân và người dân tóm gọn giao cho công an.

Ngày 22/3, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã củng cố hồ sơ để điều tra xử lý băng cướp có nhiều tiền án tiền sự. Các đối tượng đã bị bắt giữ gồm: Tăng Quốc Hải, SN 1982 và Nguyễn Hoàng Tân, SN 1990 (cùng trú ấp 3, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai); Nguyễn Phi Hùng (SN 1991, trú ấp 6, xã Sông Nhạn, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai); Dương Công Phúc (SN 1987, trú thôn 5, xã Cẩm Duệ, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh).

Trước đó, lúc chạng vạng ngày 21/3, lợi dụng trời tối, đường vắng nên 4 đối tượng trên rủ nhau đi cướp giật. Chúng vào chợ mua 4 con dao Thái lan lận người làm hung khí. Băng nhóm này sau đó đảo qua nhiều tuyến đường từ ngã ba Thái Lan, huyện Long Thành (tỉnh Đồng Nai) đi tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.



Đối tượng Tăng Quốc Hải tại cơ quan điều tra

Khi đến đường liên huyện Mỹ Xuân - Hòa Bình thì nhóm này phát hiện anh Nguyễn Minh Đức (SN 1991, trú xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, Bà Rịa - Vũng Tàu) điều khiển xe Sirius BKS: 72E1-102.00 hướng ngược lại. Cả bọn quay đầu xe lại đuổi theo chặn đường anh Đức. Tân và Hải lao vào vật anh Đức xuống đường dùng tay bóp cổ rồi dùng dao đâm một nhát trượt qua tay anh Đức. Anh Đức nhanh tay quăng chìa khóa vào bụi rậm bên đường nên chúng không thể cướp xe máy ngay lập tức được. Phúc và Hùng nhau bẻ khóa xe gắn máy. Trong lúc đang loay hoay khống chế nạn nhân và bẻ khóa xe thì bất ngờ mẹ của anh Đức là bà Lê Thị Tư điều khiển xe đi phía sau chạy tới. Ngỡ con mình đánh nhau với ai nên bà Tư lao vào can ngăn. Bất ngờ một tên rút dao đâm vào bụng bà Tư nhưng may mắn chỉ gây thương tích nhẹ. Do trên đường có người đi qua, thấy không thể cướp được nên cả bốn đối tượng lên xe bỏ chạy.

Không cướp được tài sản của người, chúng rủ nhau đi trộm chó. Tuy nhiên, trong lúc "tìm mồi" thì chúng bị lực lượng dân quân và quần chúng nhân dân xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giữ cùng với tang vật là 3 con dao Thái lan và một bịch ớt bột.



Hung khí của băng cướp

Sau khi củng cố hồ sơ, Công an xã Nghĩa Thành bàn giao 4 đối tượng cho công an huyện. Ban đầu, các đối tượng khăng khăng bảo rằng đi tìm nhà người quen nhưng với những hung khí mang theo người cùng sự tích cực đấu tranh khai thác của điều tra viên, các đối tượng thừa nhận vừa thực hiện xong vụ cướp xe gắn máy trên địa bàn xã Láng Lớn, huyện Châu Đức cách đó ít giờ.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra các đối tượng này khai nhận có nhiều tiền án tiền sự và mắc bệnh AIDS, nghiện ma túy. Trong đó, Hải bị mắc bệnh AIDS; Phúc vừa mắc AIDS vừa nghiện ma túy và có hai tiền án 7 năm tù về tội mua bán ma túy, 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Hùng có một tiền án 4 năm tù về tội cướp tài sản; Tân một tiền sự bị đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.

Công Quang

Cướp SH bị bắt vì thiết bị định vị

Một tên trộm đã bị bắt giữ sau hơn một giờ trộm xe SH có gắn thiết bị định vị GPS.

Chiều 22.3, Đội cảnh sát phản ứng nhanh số 4 thuộc Phòng cảnh sát phản ứng nhanh Công an TP.HCM, đã bàn giao Phạm Minh Tuấn (25 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) cho công an Q.12 (TP.HCM) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Tuấn (áo đen, giữa) tại cơ quan công an - Ảnh: Cơ quan công an cung cấp

Hai chiếc xe bị công an thu giữ - Ảnh: Cơ quan công an cung cấp

Theo cơ quan công an, khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, anh N.V.Th. (26 tuổi, ngụ P.6, Q.8, TP.HCM) điều khển xe SH mang biển số 59E1-312.48 đến nhà người thân nằm trên đường Trường Chinh, P.Tân Thới Nhất, Q.12 (TP.HCM) chơi và để xe ở ngoài thì bị Tuấn bẻ khóa lấy mất. 

Vì trên xe có gắn thiết bị định vị GPS nên anh Th. biết xe của mình đang chạy trên một con đường ở xã Bà Điểm, H.Hóc Môn, TP.HCM. 

Sau đó anh Th. báo lực lượng công an truy bắt nhưng bất thành. 

Tiếp sau đó, anh Th. lại phát hiện Tuấn điều khiển xe của mình chạy trên đường Cách Mạng Tháng 8 hướng về Q.1. Ngay lập tức anh báo thông tin về Đội cảnh sát phản ứng nhanh số 4. 

Khoảng 15 phút sau khi nhận tin báo, tổ tuần tra phát hiện Tuấn điều khiển xe SH mang biển số giống như mô tả đang đi trên đường Hồ Hảo Hớn (Q.1, TP.HCM). 

Khi Tuấn vừa tấp vào quán cà phê số 35 Hồ Hảo Hớn thì tổ tuần tra ập vào bắt giữ. Tổ tuần tra đã đưa về trụ sở 1 xe SH và 1 xe máy hiệu Exciter mang biển số 59V1-710.54, nghi là phương tiện dùng để gây án. 

Tại cơ quan công an, Phạm Minh Tuấn thừa nhận mình là người bẻ khóa và lấy trộm xe SH của anh Th. 

Tiến hành khám xét người Tuấn và 2 chiếc xe, công an thu giữ 16 triệu đồng, 1 dao bấm dài 16 cm và một bộ mở khóa xe chuyên nghiệp. 

Công Nguyên

Cướp khai vì giúp bạn cưới vợ mới làm liều

Bốn ngày sau khi cặp tình nhân cướp tiền vàng của chủ hiệu áo cưới bị bắt, hai người bạn giúp đôi uyên ương này cũng sa lưới.

Ngày 22/3, Công an thị xã Thuận An (Bình Dương) bắt giữ Nguyễn Thái Ngọc (19 tuổi, quê Đồng Tháp) và Nguyễn Minh Truyền (21 tuổi, ngụ Sóc Trăng) vì bị tình nghi tham gia vụ dùng súng bút khống chế chủ tiệm áo cưới cướp tài sản.

Theo cơ quan điều tra, Nguyễn Việt Tân (19 tuổi, quê Đồng Tháp) và Nguyễn Thị Kim Kha (21 tuổi, quê Sóc Trăng) cùng làm công nhân ở thị xã Dĩ An. Do muốn có nhiều tiền tổ chức đám cưới, cặp đôi rủ hai người bạn lên kế hoạch mua súng đi cướp.

Truyền (trái) và Ngọc. Ảnh: N.T.

Sáng 17/3, Truyền dẫn đôi bạn sắp cưới xuống hương lộ 2, quận Bình Tân (TP HCM) gặp một người tên Già (chưa rõ lai lịch) mua khẩu súng bút cùng 7 viên đạn giá 3,7 triệu đồng. Cả bọn đem súng về phòng, đóng cửa lại rồi cùng tập bắn thử. Tối cùng ngày, 4 người mang súng đến tiệm áo cưới Phương Anh của chị Vũ Thị Mai Anh (37 tuổi) để "ăn hàng" nhưng tiệm đông khách nên cả nhóm bỏ về. 

Chiều hôm sau, Tân chở Kha quay lại tiệm Phương Anh vờ hỏi chụp album ảnh cưới. Họ yêu cầu xem nhiều ảnh mẫu nhưng sau đó giả vờ chưa hài lòng, yêu cầu chị Mai Anh cho xem hình lưu trong máy tính để chọn kiểu. Được dẫn vào trong nhà, Tân gí súng bút vào đầu bà chủ, khống chế cướp dây chuyền và lắc vàng. 

Khi chúng truy vấn nơi để tiền, chị Mai Anh sợ bị hạ sát nên ra sức van xin và chỉ tủ tiền. Có được "chiến lợi phẩm", cặp tình nhân quay lưng bỏ đi thì nạn nhân mở cửa lao ra ngoài kêu cứu. Tân kéo vợ sắp cưới leo lên mái nhà tìm đường tẩu thoát. 

Nghe tiếng kêu cứu, người dân bao vây và đã bắt được hai thủ phạm, thu khẩu súng bút đã lên nòng cùng 4 viên đạn. 

Nguyệt Triều - Hoàng Quyên

Nghệ An: hai gia đình bị quật mổ tổ

Những ngày qua, dư luận huyện Nghĩa Đàn đang xôn xao bàn tán về ngôi mộ của cụ Hoàng Kim Đản mất cách đây hơn 23 năm bị kẻ gian đào bới, lục tung xương cốt trong tiểu sành. Bà con nơi đây, ai cũng phẫn nộ với hành động mất nhân tính này.

Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ, ông Hoàng Kim Cung (SN 1947) con trai của cụ Đản bực tức nói: "Tôi không thể ngờ lại có chuyện tày đình như vậy, người ta có làm gì thì làm chứ người chết đâu có tội gì đâu".

Đi thắp hương phát hiện mộ bố bị đào

Gần hai tháng nay, câu chuyện về lần lượt hai ngôi mộ trong xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An có dấu hiệu bị người ngoài khai quật, đào xới lung tung khiến người dân trong xã hoang mang.

Không ai hiểu vì lý do, mục đích gì mà những ngôi mộ, nơi yên nghỉ của người đã khuất lại bị đào xới đến như vậy.

Ngôi mộ đầu tiên bị đào xới là ngôi mộ của cụ Hoàng Kim Đản (SN 1913) trú tại xóm 6B, xã Nghĩa Mai. Được biết, ngôi mộ của ông Đản đã được chôn cất hơn 23 năm nay và cũng đã được con cháu sang cát "bốc mộ" và xây lăng đầy đủ.

Ông Hoàng Kim Cung bức xúc trình bày sự việc

Vào ngày 15/12/2012, ông Hoàng Kim Cung (SN 1947) là con trai đầu của cụ Đản cùng các con cháu ra mộ của cụ để dọn dẹp, thắp hương chuẩn bị cho ngày giỗ vào sáng ngày 16. Lúc mọi người có mặt, ai cũng bàng hoàng không tin vào mắt mình khi phần mộ của cha, ông mình lại bị đập phá, đào xới lung tung.

Ông Cung bức xúc nói: "Tôi không tin vào mắt mình nữa, cứ nghĩ mình đi lạc vào khu mộ nhà ai, lát sau quan sát kỹ thì đó chính là mộ của bố tôi. Nhưng lúc đó, phần lăng của ngôi mộ đã bị đập vỡ, các mảnh bê tông được quăng tung tóe khắp nơi. Chưa hết, ngôi mộ đã bị đào tung, chiếc tiểu sành đựng hài cốt cũng bị bới lên, xương trong tiểu bị đổ hết cả ra ngoài, thậm chí xung quanh mộ rải đầy những mảnh xương nhỏ như hạt ngô". 

Sau khi chứng kiến cảnh tượng đau lòng đó, ông Cung cùng các con cháu rất sợ hãi lẫn tức giận. Họ gọi điện thông báo cho công an xã và công an huyện, hơn 20 phút sau, công an xã có mặt để chụp ảnh hiện trường. Sáng ngày 16/12, đoàn công an huyện đã có mặt để lấy mẫu kiểm tra và điều tra nguyên nhân sự việc. 

Người nhà của gia đình ông Cung rất tức giận

Người dân nhanh chóng truyền tai nhau về sự việc, mỗi người đều có một nhận định khác nhau nhưng ai cũng cho rằng việc tự ý đào mộ của người đã chết như vậy là trái luân thường đạo lý. Anh Hoàng Trọng Lương (40 tuổi), con trai đầu của ông Cung chia sẻ: 

"Phần mộ của ông nội tôi trước đây được con cháu chôn cất ở nghĩa trang nhưng khi sang cát thì di dời đến địa phận xóm 6A (nay thuộc khu đất nhà bà Tình) để chôn và xây lăng. Trong suốt chừng đó năm, ngôi mộ vẫn nằm yên không có biến động gì, chỉ đến hôm cha con chúng tôi chuẩn bị làm giỗ cho ông, ra quét dọn mộ và phát hiện ra sự việc. Không hiểu người ta làm vậy có mục đích gì, nhìn ngôi mộ bị xới tung, chúng tôi chỉ thấy mất đi tấm vải đỏ bọc ngoài hài cốt". 

Ngay sau đó, khi cơ quan công an khám nghiệm hiện trường, gia đình ông Cung đã tổ chức chôn cất lại. Và cũng mấy đêm liền đó, người nhà của ông Cung phải thay nhau trông chừng ngôi mộ, bởi họ sợ lại bị quật lên. Ông Hoàng Kim Ba (62 tuổi) con trai thứ 3 của ông Đản cho biết: "Khi anh em tôi có mặt tại hiện trường nơi ngôi mộ bị đào thì có thấy 1 mẩu thuốc lá, 1 hòn đá xanh và 1 chai thủy tinh cùng một băng gạc cột tay có thể là do kẻ đào mộ để quên". 

Không chỉ gia đình ông Cung, tại xã Nghĩa Mai, theo ghi nhận của chúng tôi thì đã có thêm một trường hợp cũng bị khai quật mộ là gia đình ông Hoàng Văn Tiến (53 tuổi) trú tại xóm 5A, xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn. Ngôi mộ của bà nội ông Tiến là bà Trương Thị Chi mất năm 1982 cũng đã bị kẻ xấu đào xới. 

Phần mộ của cụ Hoàng Kim Đản bị đào xới

Theo ông Tiến cho biết, vào sáng ngày 27 tết, ông cùng con cháu ra tảo mộ thì thấy ngôi mộ của bà nội bị đào xới nguyên hình như chiếc quan tài. Phía trên, phần đất cũng đã được lấp lại một cách sơ sài, vì là ngôi mộ chưa được sang cát nên gia đình ông Tiến quyết định sửa sang và làm lại ngay khi phát hiện sự việc. Ông Tiến chia sẻ: 

"Lúc đó, tôi cũng bối rối lắm, nhưng không biết làm sao cả, vì gia đình không có điều kiện nên mộ của bà nội chưa được cải táng. Khi thấy bị đào nhưng đã được lấp lại sơ sài, phần vì nghĩ đến tín ngưỡng, phần vì không muốn đào mộ người đã mất lên lần nữa nên gia đình đã quyết định để vậy và lấp đất, làm lại. Do đó, trong ngôi mộ, chúng tôi cũng không biết là có bị mất gì không nữa". 

Sau đó, vào ngày 29 tết, gia đình ông Tiến có trình báo với cơ quan công an xã, nhưng do phía gia đình đã làm lại hoàn chỉnh ngôi mộ nên sự việc tạm dừng lại. 

Bây giờ, những gia đình trong làng dù không ai nói ra nhưng họ rất sợ, cứ mỗi lần nhắc đến chuyện ngôi mộ bị đào xới, ai cũng hoang mang, lo lắng. Anh Hoàng Văn Dũng (SN 1981) con trai ông Cung bức xúc nói: "Bây giờ, chúng tôi chỉ mong cơ quan công an sớm tìm ra thủ phạm, để trừng trị chúng trước pháp luật. Dù có chuyện gì đi nữa, có hận thù thì tìm người sống mà trả, chứ người chết rồi không có tội. Mà sao họ dám làm việc độc ác đến như vậy, họ làm vậy không thấy thất đức hay sao". 

Ông Hoàng Văn Nhường, chủ tịch xã Nghĩa Mai chia sẻ: "Chúng tôi cũng rất bất ngờ hay hay tin về sự việc, không ngờ nơi an nghỉ của người đã khuất mà có kẻ cũng dám đào xới. Sau khi nhận được tin chúng tôi cũng đã xem xét và điều tra để sớm tìm ra thủ phạm của việc đào mộ của người dân". 

Phía công an huyện Nghĩa Đàn cho biết: "Sau khi nhận được tin báo, chúng tôi cũng đã xuống tại hiện trường khám nghiệm, khởi tố vụ án và đang trong quá trình điều tra để tìm ra thủ phạm gây nên sự việc". 

Vân Thanh

Xét xử băng cướp nữ trang, điện thoại

Ngày 21.3, TAND TP.Bạc Liêu (Bạc Liêu) xét xử sơ thẩm băng cướp gây hoang mang cho người dân ở tỉnh Bạc Liêu trong năm 2012.

Tòa tuyên phạt Nguyễn Thanh Hậu (22 tuổi) 21 năm tù; Phạm Ngọc Hiền (20 tuổi) 15 năm 6 tháng tù; Nguyễn Hoài Thương (20 tuổi) 10 năm tù và Nguyễn Hồng Nhung (18 tuổi) 4 năm 6 tháng tù với hai tội danh "cướp tài sản" và "cướp giật tài sản". Tất cả các bị can cùng ngụ tại TP.Bạc Liêu.

Theo cáo trạng, Hậu là đối tượng chủ mưu băng cướp trên. Hậu đã rủ rê, lôi kéo các bị can hằng đêm sử dụng xe gắn máy chạy dọc theo những đoạn đường vắng người, khi thấy ai chạy xe có đeo nữ trang, điện thoại... thì đồng bọn của Hậu chặn đầu xe, dùng dao kề vào cổ nạn nhân đe dọa, khống chế cướp tài sản. Nạn nhân nào chống cự quyết liệt hoặc truy hô sẽ bị băng cướp hành hung, gây thương tích.

Qua đơn tố giác của người dân, ngày 19.5.2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu triệt phá băng cướp trên. Các đối tượng trên khai nhận, từ ngày 28.4.2012 - 18.5.2012 đã thực hiện trót lọt 9 vụ cướp tài sản (tiền mặt, nữ trang, điện thoại, xe máy...) trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu và Sóc Trăng.

Tin, ảnh: Trần Thanh Phong

Mang nhân tình về đánh chồng

Một buổi tối, thấy chồng nhậu say về ngủ, nửa đêm vợ gọi nhân tình đến nhà dùng roi điện, gậy hành hung chồng dã man gây ra tỷ lệ thương tật 50%.

Đôi "mèo mả gà đồng" Tiến và Nghiệp tại cơ quan CSĐT

Mở cửa cho nhân tình vào nhà

Sau gần 2 tháng khẩn trương điều tra, xác minh, giữa tháng 3 vừa qua, cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn (Bình Định) đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Nghiệp, SN 1982, ở phường Bình Định, thị xã An Nhơn về tội cố ý gây thương tích. Nạn nhân của đôi "mèo mả gà đồng" trên là anh Bùi Thế Vĩnh (1975, ở Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy, Tỉnh Kon Tum - người chồng đầu ấp tay gối với Nghiệp và cũng là người bạn tri kỷ, hàng xóm của Tiến một thời. Đây là vụ án đang gây chấn động và bức xúc trong dư luận.

Trước đó, khoảng 0h30 ngày 22/1/2013, trong lúc đang ngủ say tại nhà riêng ở thôn Nam Tượng 2, xã Nhơn Tân thị xã An Nhơn, anh Bùi Thế Vĩnh bất ngờ bị một "kẻ lạ mặt" xông vào giường ngủ dùng roi điện chích vào người rồi dùng cây đánh tới tấp vào đầu, vào người. Bị tấn công bất ngờ trong đêm tối mịt mù, anh Vĩnh vừa chống đỡ vừa chạy ra khỏi nhà trốn vào lùm cây nhà hàng xóm ở bên cạnh. Chưa hết cơn say máu, Tiến lập tức cầm cây đuổi theo tìm Vĩnh để đánh tiếp, nhưng không tìm thấy nên quay về nhà ngủ như chưa có chuyện gì.

Sau khi kẻ thủ ác bỏ đi, nghe tiếng kêu cứu của Vĩnh từ bụi cây, nhiều người hàng xóm đã đưa anh tới trạm xá xã cấp cứu. Cùng với mọi người, Nghiệp - vợ anh Vĩnh vẫn lẳng lặng đưa chồng đi cấp cứu như không hề hay biết chuyện gì xảy ra. Nhận được tin báo của người dân địa phương, CA xã Nhơn Tân lập tức tới trạm xá. Tuy nhiên, khi thấy anh Vĩnh bị thương khá nặng, máu me đầy mình, CA xã đã yêu cầu Nghiệp đưa chồng lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu.

Sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn lập tức vào cuộc điều tra, xác minh đối tượnghành hung anh Vĩnh. Cơ quan CSĐT biết được gần đây anh Vĩnh có mâu thuẫn với Nguyễn Ngọc Tiến do Tiến có quan hệ bất chính với vợ anh.

Thế nhưng, trong quá trình cơ quan chức năng tiến hành điều tra, lấy lời khai, Nghiệp một mực khẳng định"không biết chuyện gì xảy ra", chỉ biết rằng nửa đêm trong lúc vợ chồng đang ngủ có thấy một "người đàn ông lạ mặt" cầm cây lao vào đánh đập chồng.

Chẳng bao lâu sau, khi cơ quan CSĐT xác định đối tượng hành hung là Nguyễn Ngọc Tiến thì Nghiệp mới thú nhận hành vi phạm tội của mình. Tại cơ quan CSĐT, Nghiệp khai nhận rằng do bức xúc với chồng cưxử không tốt với mình và gia đình, đồng thời lười nhác làm ăn nên đã nhờ nhân tình... đánh chồng.

Kết cục đau lòng từ một cuộc tình sai trái

Sau một thời gian quen biết và yêu thương nhau, năm 2006, Bùi Thế Bĩnh và Nguyễn Thị Nghiệp tổ chức lễ cưới. Thời gian đầu mới cưới, do điều kiện kinh tế đôi vợ chồng trẻ còn khó khăn nên phía gia đình vợ cho anh Vĩnh ở rể.

Được gia đình nhà vợ tạo điều kiện giúp đỡ nên công việc buôn bán, làm ăn của vợ chồng Vĩnh khá thuận lợi. "Lúc mới cưới, vợ chồng thằng Vĩnh sống rất hạnh phúc, đi đâu cũng có đôi có cặp. Nhiều lúc lâu lâu gặp bạn bè nhậu một bữa, Vĩnh cũng dắt vợ theo vì sợ nó ở nhà buồn. Thấy vợ chồng nó vậy, bạn bè ai cũng mừng. Ai ngờ chỉ sau có mấy năm mà sự việc ra nông nỗi như vậy..." - anh Nguyễn Văn Tân, một người bạn thân ở cùng địa phương của vợ chồng Vĩnh tâm sự.

Năm 2009, đôi vợ chồng họ càng hạnh phúc hơn sau khi Nghiệp sinh được 1 đứa con trai khá bụ bẫm. Năm 2010, để tiện cho công việc làm ăn, họ dọn ra thuê nhà ở riêng tại thôn Ngọc Thạch.

Đến nơi ở mới, vợ chồng anh quen và kết thân với một "đứa em" hàng xóm là Nguyễn Ngọc Tiến, nhỏ hơn Nghiệp 1 tuổi, làm nghề in lụa. Sau một thời gian kết thân, biết "chị" Nghiệp cũng tận tình giúp đỡ "đứa em" hết sức vô tư. Măc dù là hàng xóm nhưng do không gặp mặt thường xuyên nên việc giới thiệu khách cho Tiến, Nghiệp đều gọi điện hoặc nhắn tin.

Lúc đầu, nội dụng gọi điện thoại, nhăn tin của "chị em" họ chỉ xung quanh công việc. Nhưng sau đó, mỗi khi có chuyện gì buồn bực, nhất là những lúc mâu thuẫn với chồng, Nghiệp lại nhắn tin chia sẻ với Tiến. Cứ thế, chẳng bao lâu họ đi quá giới hạn, "đứa em" hàng xóm trở thành nhân tình của Nghiệp.



Chân dung người vợ nhờ nhân tình tới "dạy" cho chồng một bài học

Giữa năm 2012, trong một lần tình cờ đọc được tin nhắn của "đứa em" hàng xóm gửi vào máy điện thoại của vợ với những lời lẽ rất mùi mẫn nên anh Vĩnh sinh nghi. Kể từ đó, anh bắt đầu quan sát, theo dõi. Khi biết chắc họ có tình ý, quan hệ bất chính với nhau, anh Vĩnh có ý định ly hôn. Nhưng nghĩ đến đứa con trai 3 tuổi, anh đành cắn răng chịu đựng, khuyên vợ chấm dứt mối quan hệ bất chính này, đồng thời chuyển đến thuê chỗ ở mới tại thôn Nam Tượng 2. Không chỉ vậy, nhiều người hàng xóm biết chuyện cũng khuyên Tiến nên chấm dứt mối quan hệ sai trái này nhưng y vẫn tiếp tục lao vào như một con thiêu thân.

Mặc dù hành vi tội lỗi, trái đạo đức của Nghiệp đã được chồng tha thứ nhưng sau khi dọn đến ở chỗ mới ả vẫn thường xuyên liên lạc với nhân tình. Kể từ đó, mâu thuẫn giữa gia đình họ ngày càng thêm gay gắt. Trong một lần cãi vã, Nghiệp tuyên bố với anh Vĩnh rằng sẵn sàng bỏ chồng con chứ không bỏ nhân tình.

Ngay sau đó Nghiệp đã gửi đơn ly dị đến tòa án. Sau khi tìm hiểu, biết được nguyên nhân rạn nứt của đôi vợ chồng họ chủ yếu là do Nghiệp, tòa tổ chức hòa giải, phân tích, động viên nên cả 2 vợ chồng hàn gắn trở lại.

Tuy vậy, cuộc hôn nhân của họ không còn hạnh phúc như trước nữa và hai người vẫn thường xuyên xảy ra cãi vã. Càng bất hòa với bố chồng, Nghiệp lại càng thường xuyên gọi điện cho nhân tình.

Sáng 19/1/2013, sau khi cãi nhau với chồng, Nghiệp tìm đến tâm sự với Tiến rồi nhờ "dạy" cho chồng một bài học và được Tiến đồng ý. Tối ngày 21/1, sau khi thấy chồng uống rượu say rồi về ngủ, Nghiệp nhắn tin, gọi điện bảo Tiến chuẩn bị hung khí lên đánh Vĩnh. Khoảng 0h30 ngày 22/1, Tiến điều khiển mô tô mang theo khúc gỗ tròn (đường kính 3cm, dài 50cm) và roi điện đã chuẩn bị sẵn đến hành hung Vĩnh khiến nạn nhân bị thương tật tỷ lệ 50%.

Vụ án đang cược cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn tiếp tục điều tra, làm rõ. Rồi đây, chắc chắn Nguyễn Thị Nghiệp cùng với gã nhân tình Nguyễn Ngọc Tiến sẽ phải trả giá cho hành vi phạm tội và mối quan hệ trái với luân thường đạo lý của mình trước pháp luật.

Anh Đức (TTĐS)

Nghi can thứ 6 trong vụ quan tài diễu phố

Chiều 21/3, đang nhuộm tóc trong tiệm để thay đổi vẻ bề ngoài tránh bị nhận dạng, nghi phạm 16 tuổi trốn lệnh truy nã nhiều ngày qua đã bị Công an Vĩnh Phúc bắt.

Một lãnh đạo Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, người thứ 6 liên quan vụ đánh chết anh Nguyễn Tuấn Anh là Nguyễn Văn Bính (tức Bình Cong, 16 tuổi) vừa bị phát hiện tung tích.

Theo nhà chức trách, khoảng 13h ngày 21/3, Bính đến một tiệm ở phường Đồng Tâm để nhuộm tóc với mục đích thay đổi nhân dạng thì cảnh sát ập đến.

Chiều 17/3, khi xác anh Tuấn Anh được phát hiện, Bính cùng một số người bị công an tình nghi có liên quan cái chết của nạn nhân. Trong khi 5 người lần lượt bị bắt, Bính trốn biệt tăm và bị truy nã.

Một điều tra viên cho biết, trong 6 nghi can đang bị tạm giữ, có Đặng Quốc Tú từng đi tù 8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Phùng Đắc Tú bị kết án 3 năm do Cướp tài sản công dân.

Hiện, vai trò của từng nghi can trong việc đánh chết anh Tuấn Anh chưa được nhà chức trách công bố. Ngày 20/3, cơ quan điều tra đã kiểm tra hiện trường, tổ chức mò vật chứng tại nơi xác nạn nhân nổi lên.

Thông tin đồn thổi về sự liên quan của con Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc trong vụ đánh chết anh Tuấn Anh được nhà chức trách xác định "hiện chưa đủ căn cứ chứng minh".

Trước đó, đêm 14/3, gia đình không thấy Tuấn Anh về nhà sau khi đi chơi với cậu em họ nên đến công an trình báo. 9h ngày 17/3, thi thể Tuấn Anh được phát hiện dưới cống nước.

Chiều 17/3, hơn 50 người thân của Tuấn Anh đã mang quan tài đến trung tâm thành phố Vĩnh Yên yêu cầu cơ quan công an vào cuộc làm rõ nguyên nhân tử vong của nạn nhân. Ước tính, gần một nghìn người dân đã tập trung đi theo họ.

Chị Nguyễn Minh Thương (vợ anh Tuấn Anh) cho biết nếu không đi đòi công lý, có thể chồng chị bị mang tiếng say rượu ngã xuống mương chết.

Thái Thịnh -N.Anh

Tin nhắn mạo danh của vợ bí thư xã

Theo cơ quan điều tra, bà Lê Thị Hường, vợ Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, huyện Châu Đức, Bà Rịa-Vũng Tàu khai nhận đã gửi tin nhắn cho con của nữ thủ quỹ mất tích, mạo danh bà Dương Thị Thủy Bình Hà.

Trước đây, anh Nguyễn Hải Sơn con của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (thủ quỹ xã Kim Long, huyện Châu Đức - Bà Rịa -Vũng Tàu đang mất tích) cho biết đã nhận được tin nhắn với nội dung: "Tí hả (tên thường gọi của anh Sơn - PV). Mẹ có công việc, phải đi giải quyết một số chuyện.

Tin nhắn anh Nguyễn Hải Sơn nhận được báo là mẹ mình sẽ đi vắng
Mấy anh em đừng có lo. Khi nào xong việc mẹ sẽ về. Chừng nào xử ông Thành với con Thảo (hai người trong đơn tố cáo của bà Hà - PV) xong mẹ sẽ về. Đừng cho ai biết mẹ liên lạc với con. Công việc ở nhà con cứ để đó mẹ về lo. Đừng gọi mẹ. Điện thoại này mẹ mượn".

Theo cơ quan điều tra, bà Lê Thị Hường đã thừa nhận chính mình gửi tin nhắn đó cho anh Sơn. Chiếc sim điện thoại là do bà Hường mua trước đó tại Bến Tre, sau khi về quê ở Vĩnh Long chơi và đang trên đường về nhà.

Khi đã ra tay đốt xác bà Hà được hai ngày, bà Hường lấy chiếc sim gắn vào máy để sử dụng. Tuy nhiên, do không rành nhắn tin nên bà ra đường chặn một học sinh nhờ soạn tin nhắn theo nội dung đã viết sẵn ra giấy. Nhắn tin xong bà Hường quăng luôn chiếc sim bên đường.

Cũng trong quá trình điều tra việc mất tích của bà Hà, cơ quan công an đã thu thập những cuộc gọi đến số điện thoại mà bà Hà sử dụng. Theo đó, hai số điện thoại cuối cùng gọi đến cho bà Hà vào trưa 14-5-2012 là của bà Hường và của một cán bộ phòng tài chính huyện.

Khai nhận về vấn đề này, bà Hường cho biết, trưa cùng ngày, bà Hường gọi bà Hà lên nhà làm thịt gà ăn. Khi bà Hà định lấy xe máy đi thì bà Hường ngăn lại, đồng thời đích thân chạy xuống nhà bà Hà chở đi. Cuộc điện thoại của cán bộ phòng tài chính huyện gọi đến là khi bà Hà đang ở nhà bà Hường.

Theo lãnh đạo Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, sau khi tổ chức khai quật và tìm thấy xương cốt tại nhà bà Lê Thị Hường (vợ Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, người khai nhận đã giết và đốt xác bà Hà ngay trong vườn), cơ quan này đã cử một cán bộ trực tiếp đưa mẫu xương đi giám định tại Viện Khoa học kỹ thuật hình sự của Bộ Công an.

Ban giám đốc Công an tỉnh cũng cho biết sẽ tổ chức họp báo sau khi có kết quả điều tra chính thức.

Theo NLĐ

Doanh nghiệp tố bị đe dọa nghiêm trọng

Ông Long dẫn theo nhiều người 5 lần xộc vào công ty chi nhánh công ty của tôi ở gần đó, gây cản trở kinh doanh, rúng ép tinh thần thần tôi.

Nguyễn Thanh Long - Người gây rối, đe dọa hành hung bị tố cáo đã chiếm đoạt tài sản của công ty khác và kinh doanh trái phép

Đi kiểm tra trụ sở kinh doanh đã đóng cửa từ tháng 10/2012, bà N.T.D.H, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Trăng Xanh (số 32 Đồng Khởi, phường Bến Nghé, quận 1) tá hỏa khi thấy khóa cửa hàng bị tháo tung, một số đối tượng lạ mặt đứng tiếp khách ì xèo. Bà H. liền gửi đơn tố cáo, yêu cầu làm rõ và xử lý hành vi chiếm đoạt tài sản, kinh doanh trái phép...

CHUYỂN NHƯỢNG VỐN TRÁI LUẬT?

Công ty TNHH Trăng Xanh có hai thành viên gồm N.T.D.H và Nguyễn Hoàng Thảo My. Theo biên bản xác định tỷ lệ góp vốn ngày 21-5-2012, giá trị tài sản tại cửa hàng 32 Đồng Khởi là 1,26 tỷ đồng. Bà H. chuyển nhượng cho bà My 35% vốn, trị giá 441 triệu đồng; chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Thanh Vân 15% vốn, trị giá 189 triệu đồng. Các bên cùng ký xác định lại việc góp vốn để làm thay đổi giấy phép kinh doanh.

Bà H. trình bày: Trong thời gian bà My điều hành kinh doanh tại số 32 Đồng Khởi, Công ty bị thua lỗ. Bà H. là Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty nhưng không nhận được báo cáo kinh doanh. Bà đã nhiều lần mời bà My cùng họp để giải quyết các vấn đề liên quan nhưng bà My không hợp tác. Do đó bà H. báo cáo thuế đến hết tháng 10-2012 và tạm đóng cửa địa điểm kinh doanh tại 32 Đồng Khởi, phường Bến Nghé từ ngày 9/10/2012.

Ngày 12/12/2012, bà My lập thông báo về việc "chuyển nhượng toàn bộ tỷ lệ góp vốn" gửi bà H. Bà My xác nhận bà H. là "đại diện pháp luật và là thành viên góp vốn duy nhất của công ty" rồi thông báo chuyển nhượng toàn bộ tỷ lệ góp vốn của bà trị giá 400 triệu đồng. Bà My nhấn mạnh: Trong vòng 7 ngày, nếu bà H. "không có văn bản trả lời về việc mua lại cổ phần thì được coi là từ chối về việc chuyển nhượng". Đến ngày 14/12/2012, bà My gửi tiếp một thông báo khác, lần này giá chuyển nhượng "đội" lên thành 600 triệu đồng. Ngày 18/12/2012, bà H. gửi văn bản cho bà My nêu rõ: Hai thông báo với số vốn mâu thuẫn nhau của bà My không có căn cứ pháp lý để thực hiện. Theo biên bản xác định tỷ lệ vốn góp ngày 21/5/2012, phần vốn góp bà My nhận chuyển nhượng chỉ 441 triệu đồng. Mặt khác, khi công ty thua lỗ, bà H. đã đề nghị bà My thực hiện nghĩa vụ nộp tiền bù lỗ nhưng bà My chưa tuân thủ. Theo quy định của Luật Doanh nghiệp, hai thông báo mâu thuẫn của bà My không có cơ sở thực hiện.

Mặc dù Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty không chấp nhận thông báo, ngày 14/1/2013, bà My vẫn ký "Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp" trị giá 600 triệu đồng cho ông Nguyễn Thanh Long. Bà My viết giấy gửi bà H. khẳng định "ông Long có đầy đủ tư cách là thành viên công ty" và đề nghị bà H. "hợp tác"(?).



Những đối tượng được cho là gây rối ở cơ sở kinh doanh của công ty Trăng Xanh tại 32 Đồng Khởi

TỐ CÁO BỊ CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ông Nguyễn Thanh Long gửi giấy yêu cầu bà H. phải triệu tập cuộc họp hội đồng thành viên nhưng bà H. không chấp nhận. Theo quy định, ông Long chưa phải là thành viên công ty. Bà H. bức xúc: "Ông Long dẫn theo nhiều người 5 lần xộc vào công ty chi nhánh công ty khác gần đó (số 24 Lý Tự Trọng, quận 1) của tôi, gây cản trở kinh doanh, rúng ép tinh thần tôi. Tôi đã ghi âm, quay phim và yêu cầu công an xử lý hành vi của nhóm ông Long".

Ngày 12/03/2013, khi kiểm tra địa chỉ kinh doanh 32 Đồng Khởi, bà H. phát hiện khóa niêm phong bị phá, ông Long đã tổ chức kinh doanh và chiếm giữ sử dụng toàn bộ tài sản. Chiều 17/3/2013, với tư cách là Chủ tịch Hội đồng thành viên, bà H. đến địa chỉ công ty yêu cầu ông Long rời khỏi trụ sở, chấm dứt kinh doanh. Bà H. phẫn nộ: "Tôi bị đe dọa hành hung, lập tức thoát ra ngoài để bảo vệ tính mạng của mình khi nghe họ đòi khóa trái cửa và đi thẳng về Công An phường Bến Nghé để trình báo. Và yêu cầu làm rõ từng cá nhân này và kiểm tra dấu hiệu kinh doanh không lành mạnh. Nhưng đến nay họ vẫn kinh doanh bình chân như vại". Thật không thể tin nổi hành vi ngang nhiên, coi thường pháp luật diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật mà không bị Công an phường Bến Nghé xử lý".

Bên cạnh việc tố cáo hành vi chuyển nhượng vốn trái pháp luật, ngang nhiên phá khóa chiếm đoạt tài sản công ty và kinh doanh trái phép, bà H. yêu cầu Công an phường Bến Nghé nhanh chóng kiểm tra, xử lý. Bà H. khẳng định: " Họ đã sử dụng Công ty chúng tôi để kinh doanh trái phép, không hóa đơn thuế, sử dụng lao động không hợp đồng, tôi đề nghị các cơ quan chức năng đóng cửa công ty để giao lại mặt bằng tại 32 Đồng Khởi cho Cơ quan chủ quản là UBND quận 1 trong thời gian sớm nhất". Những nội dung tố cáo của bà H. cần sớm được làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ các đối tượng trên là ai mà sử dụng băng nhóm để đe dọa hành hung chiếm đoạt Công ty giữa trung tâm thành phố ngay con đường du lịch đẹp nhất Thành phố Hồ Chí Minh, để cảnh tượng mất trật tự giữa đoạn đường Đồng Khởi như vậy.

An Dương

Lời khai nhân chứng 141 đánh người có dấu hiệu không khách quan

Công an Hà Nội đã công bố kết luận điều tra ban đầu vụ việc người dân tố cáo bị lực lượng 141 đánh trọng thương.

Thiếu tướng Trần Thùy, Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội. Ảnh: Nguyễn Dũng

Chiều 20/3, Công an TP Hà Nội đã tổ chức họp báo thông báo kết quả điều tra ban đầu về nghi án lực lượng Y5/141 bị tố đánh người. Thiếu tướng Trần Thùy - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội chủ trì cuộc họp. 

Người tố cáo trong vụ việc là anh Nghiêm Duy Hoàng (23 tuổi, quê ở xã Thiệu Viên, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa). 

Theo báo cáo kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Hà Nội, hồi 15h30' ngày 14/3, anh Nghiêm Duy Hoàng đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, không mang giấy tờ xe máy và giấy tờ tùy thân, vi phạm Luật giao thông nên tổ công tác Y5/141 làm nhiệm vụ ở ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng) ra hiệu lệnh dừng xe. 

Tuy nhiên, anh Hoàng không chấp hành và quay đầu bỏ chạy, gây nguy hiểm cho bản thân và người tham gia giao thông, do đó lực lượng Y5 kiên quyết ngăn chặn. 

Căn cứ lời khai các nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám nghiệm thu thập các dấu vết trên phương tiện xe máy anh Hoàng sử dụng, kết quả giám định các dấu vết, công cụ hỗ trợ, các thương tích trên người anh Hoàng và cơ chế hình thành thương tích có đủ căn cứ kết luận: 

Do vi phạm trong quá trình tham gia giao thông nên khi bị phát hiện, kiểm tra, Hoàng đã cố tình chạy trốn, chống lại sự kiểm tra của công an. 

Anh Nghiêm Duy Hoàng, người tố cáo. Ảnh: Báo Người lao động.

Khi bỏ chạy với tốc độ cao, trên đường có nhiều vật cản, Hoàng đã đâm xe máy vào dải phân cách nên bị nhiều thương tích trên cơ thể. Việc anh Hoàng khai bị lực lượng 141 đánh là không có căn cứ . 

Trong quá trình thu thập tài liệu về nhân chứng, có 2 nhân chứng khai nhìn thấy cảnh sát cơ động dùng gậy đánh vào mặt anh Hoàng làm anh Hoàng ngã vào dải phân cách. 

Qua thực nghiệm điều tra, do các nhân chứng này đứng ở những góc quan sát khác nhau, ở xa nên có thể lầm tưởng việc cầm gậy nhựa giơ ngang để ra hiệu lệnh dừng xe của CSCĐ là hành vi đánh anh Hoàng. 

Trên cơ sở căn cứ kết quả giám định cơ chế hình thành dấu vết để lại trên gò má phải anh Hoàng, dấu vết để lại hiện trường, kết quả giám định trên gậy nhựa của CSCĐ mà cơ quan điều tra thu giữ, các lời khai nhân chứng khác, đủ căn cứ xác định lời khai của 2 nhân chứng này là không khách quan. 

Tại cuộc họp, Thiếu tướng Trần Thùy cho biết, đây chỉ là kết luận ban đầu, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, hiện các công cụ hỗ trợ đã được thu giữ để giám định, các vết thương của anh Hoàng hiện đang được Viện Pháp y giám định để đi đến kết luận chính thức. 

Nguyễn Dũng

Thiêu cả nhà: dư luận bức xúc vì thông báo ban đầu của cơ quan chức năng

Chiều 22/3, CA Hải Phòng có thông báo chính thức về vụ án đổ xăng thiêu cháy cả nhà xảy ra ngày 17/3 tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương, loại bỏ "nghi án" ông nội là người rắp tâm hại chết con dâu và 2 cháu.

Sau quá trình điều tra, CA Hải Phòng làm rõ, khoảng 20h ngày 17/3, Trần Đình Điệp (SN 1987, ở Xích Thổ, Hồng Thái, An Dương) chở vợ là chị Nguyễn Thị Luyến và hai con gái là Trần Như Ngọc (sinh năm 2007) và Trần Thu Huyền (sinh năm 2008) từ nhà bố mẹ vợ ở Thuận Thiên, Kiến Thụy, Hải Phòng về nhà mình. Khoảng 20h30' cùng ngày trong khi Điệp đang nằm trên giường chơi với 2 con trong phòng ngủ thì xảy ra cãi vã giữa ông Hậu và chị Luyến. Sau đó ông Hậu vào phòng đẩy chị Luyến ngã xuống giường, cả hai bóp cổ nhau.

Thấy vậy, bà Lên và Điệp vào can ngăn nhưng 2 người vẫn tiếp tục giằng co. Điệp nói: "Còn đánh nhau nữa thì tôi đốt đấy".

Do bực tức bột phát và không lường trước được hậu quả nghiêm trọng xảy ra, Điệp bật dậy lấy can xăng để cạnh bao thóc gần cửa và mở nắp can, vẩy xăng vào khu vực giường ngủ nơi 2 con cùng ông Hậu, bà Lên và chị Luyến đang ở đó rồi bật lửa châm vào thành giường. Đám cháy nhanh chóng bùng lên làm cháy cả khu giường. Hậu quả làm ông Hậu, bà Lên, vợ chồng Điệp cùng 2 con bị bỏng nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Sau cái chết của cháu Trần Thu Huyền ngày 18/3 và ông Trần Đình Hậu ngày 19/3, dư luận trên địa bàn tỏ ra bức xúc về việc thông báo ban đầu của cơ quan chức năng cho rằng ông Hậu là nghi can của vụ án.

Sau khi vụ việc xảy ra, Giám đốc Công an thành phố đã chỉ đạo Công an huyện An Dương phối hợp với các phòng nghiệp vụ và chính quyền địa phương tập trung xác minh, điều tra làm rõ nội dung vụ việc, thông tin chính thức về hung thủ thực sự gây ra vụ án kinh hoàng. Lãnh đạo Công an Hải Phòng cho biết sẽ xử lý người vi phạm theo qui định của pháp luật, ổn định tình hình không để phát sinh thêm phức tạp trên địa bàn.

Thu Hằng